het dia slide/stop motion effect is fantastisch. Succes.

het duurde wel efkes voor ik doorhad dat je door moest schuiven
k vind het jammer dat er maar 3 models in je porfolio zitten die je telkens opnieuw zie t:-/

het hele complete verhaal is gescript in 1 frame. De plaatjes staan in een movieClip die ik uitlees als nummer. Dus ik voeg er iedere keer wat toe. Ik kan oneindig ver doorgaan. Dus als het er 4 worden kan ik het zo inkorten doormate van een getalletje te veranderen. Ik ben nog extra functies aan het toevoegen, zoals heen en terug spoelen naar het eind. Volgende en vorige plaatje.

Bedankt voor de complimenten!B-)

Das waar, had ik ook, maar extra aanduidingen zouden het totaal wellicht minder mooi maken.

ej bedankt. ik wilde het aardig simpel houden. weinig knoppen enzo, maar ik heb nu wel een paar knoppen gemaakt om simpel naar de volgende te kunnen gaan en heen te spoelen en terug. Het staat nu hier:

http://www.erve-hooyerinck.nl/portfolio.html

Werkt als een trein,
Knoppen zijn fijn in sinc met de rest van het design. Misschien loop ik nu wat op de zaken vooruit, maar... Wat mooi zou zijn...... is......dat als je de knop voor eentje verder of terug indrukt dat je dan goed middenin een plaatje terrecht komt (als je nu net tussen twee plaatjes inzit kom je na één klik weer tussen twee plaatjes in te zitten). En verder....... Hoewel de diaslidepics heel mooi zijn krijg je toch de behoefte om op een pic te klikken in de hoop een highres originele color pic te zien (tenminste ik wel). Lijkt me fantastisch als dat erin zou zitten op de een of andere manier.

Zoals een oude chinees ooit zei:"Toffe shit, man!"

je loopt idd op de zaken vooruit. Het zit allemaal in de planning, maar het moet allemaal wel realiseerbaar zijn in een week. ik ga er wel voor maar het belangrijkste is natuurlijk dat je de plaatjes te zien krijgt en idd in een groter formaat. Wil er nog wat leuks mee doen.

Bedankt voor de super complimenten h-)

ziet er puik uit! heb het ergens eerder gezien, maar waar.... ga je er nog wat leuks omheen bouwen?
ow en ik woon vanaf vandaag in nieuwegein! Kom es langs zou ikzeggen, greetz
marten

uhm, ik ga er wat proberen om er wat omheen te bouwen. Wat precies weet ik nog niet, maar het zelf in dezelfde stijl blijven als wat er nu al is. Het zal wat hoger worden. Ook wordt het op CD gezet zonder enig HTML of internet explorer. Ik laat het zien als een standalone flashplayer.

Thx marten, en ik kom zeker een keer langs.

http://www.erve-hooyerinck.nl/portfolio.html
Hier is weer mijn nieuwe versie.

hmmm, ik ben er geweest. het gesprek was wel oke volgens mij, maar ik heb zo mijn twijfels... 🤓

over het algemeen zag het er wel aardig uit hoor,
ik denk dat het enige wat er op aan te merken is dat merendeel van de projecten nog niet klaar waren?!
maar geef de moet nooit op. ook al zou je niet aangenomen worden!!

succes ermee

Willem

ik ben aangenomen op de HKU!!

maar het gesprek viel me errug tegen, dat ik hun heb afgekeurd. Vond het allemaal een raar gedoe met dat kunstzinnige gevogel. De techniek kwam niet naar voren, waar ik me veelal mee bezig hou. De studie rook naar een toekomstbeeld als een stoffig artelier met overal uitgedrukte en gedroogde tubes verf, waarvan de eigenaar een roetsbak van een pc heeft waar net patience dos versie op kan draaien en op een subsidie moet leven, omdat hij een kunstenaar is.

ik was telleurgesteld in het niveau van de opleiding

ay, bugger.. dus nu heb je de Emma afgewezen?

wow dat sucks.. ik heb daar toch goeie dingen gezien op het hku.. op 3d gebied..

tjah damn.. wat dan... ik dacht hku.. *pplace 2 be*.. maar das dus niet?

pff, hou me op de hoogte.. want ik wil volgend jaar beginnen met een andere opleiding als ik deze heb afgerond zoals je weet.. hetzelfde als jij wil gaan doen opzich 😊

dus ik volg jouw verstandige stappen 😄

tis wel vreemd, maar ja. Zoiets hoort normaal gesproken andersom, maar ik vond het een misser.

ik overleg het eerst nog even met mijn mentor, maar ik heb mezelf er overheen gezet. zo ze mij de studie duidelijk maakte wat het niet veel beter dan wat ik nu deed. ze vonden ons (wij KNTers) te technisch, en te doelgericht, maar dat scheen geen probleem te zijn. Ze vertelden me dat hun studenten echt een pakket leerden, en ze zagen vanuit daar dat er in de 3e de studenten zelf op ontdekkingsreis gingen om andere pakketten te leren. Maar ik ben ervan overtuigd dat wanneer je een pakket kent, niet de hele wereld kent. Er zit behoorlijk veel techniek in deze wereld, en die wil ik gaan ontdekken, de hoe en wats en waaroms. Niet hoe ik in maya een polygon maak, of in max, houdini of softimage.
Ik wil een diploma waar ik later trots op kan zijn, waar veel waarde in zit verwerkt, en aangezien ze mij daar het gevoel niet konden geven dat zij de oplossing waren, heb ik me ervan afgeweken.

(ik zag wel een "lemonade" sticker op een van de apple's)

Ik kom zelf van de HKU, ik moet zeggen dat het wel een goede omgeving is om een opleiding te volgen. Zelf heb ik ID gedaan, met het laatste jaar EMMA Gaming.

Het gaat bij de HKU inderdaad veel om de achtergrond van het werk, minder om de techniek. Deze is namelijk al vaak binnen een paar jaar achterhaald, de ideeen voor iets zijn vaak minder tijdgebonden. De techniek is er immers om ideeen te realiseren.

Bij de HKU wordt wel verwacht dat je je eigen weg zoekt. De omgeving is wel goed om te leren werken in projecten en in teamverband. Het kan door dit alles vaak wel wat chaotisch verlopen.

Maar veel succes in ieder geval.

Ik volg nu een studie waar ik mijn eigen weg volg. Ik probeer aankomend jaar af te studeren enzo. Techniek heeft voor mij meer omdat het je beperkt in je ideeen. Je kunt wel zo'n prachtig idee hebben, maar het moet realiseerbaar zijn, zeker ook nog in een bepaalde tijd. Ik heb vaak commerciele projecten meegemaakt (in de bedrijvenwereld, om het maar even zo te noemen) waar projecten gewoon misliepen doordat er kennis ontbrak van de techniek.
Ze hadden een idee, film, groot, mega, kwaliteit, laptopje uit jaar nul, beamer. Dat ging dus niet samen, dat moest je hun duidelijk maken, terwijl ik midden in het project kwam. Volgens hun moest het kunnen, helaas werkte het niet en moest er half over kop nog dingen geregeld worden om het allemaal goed te laten draaien. Maar om er maar geen discussie van te maken, ik accepteer het werk van de kunstenaar, en ik val je zeker niet aan, maar ik weet bij mezelf dat ik me er niet thuis ga voelen en me er zeker ook niet in ga verdiepen.
Technieken veranderen niet zogauw als dat er technieken bijkomen, zolang er technieken bij komen zijn er natuurlijk keuzes in welke techniek je gaat gebruiken. Zolang een techniek nog goed is, is het nog lang niet achterhaald. Kijk maar naar deze pagina, deze pagina is in ASP geprogrammeerd, terwijl ik een boek hier heb liggen met ASP.NET, het nieuwe van ASP. Het kan vast meer en het zal zeker beter werken met .NET extencies, maar ik heb er niks aan. Dus ASP kende ik aardig, en heb het erin geprogged. Is het dan achterhaald? Naar mijn idee niet, het is een functionele techniek maar nog geen verloren techniek. Er zijn mensen die nog steeds met windows 3.11 werken. Zelfs hun complete netwerk nog in NT4 hebben, is dat dan meteen antiek? Het werkt en de mensen kunnen er mee werken. Techniek verandert niet eerder totdat het gehele bedrijf erop overstapt.

Het zijn maar theorien en zeker meningen. Ik sta ook maar wat uit eigen ervaring te typen. Neem het zeker niet persoonlijk aan.

Ik bedoelde meer dat het belangerijk is te leren hoe om te gaan met (nieuwe) techniek dan een specifieke techniek. Dan kan je namelijk zelf je weg erin zoeken. Iets wat jij volgens mij al doet

techiek. Het is ook zo'n vreemd woord. Het kan echt van alles betekenen. Weer zoiets waar ik een boek wil over schrijven (blue lagoon)...😄