wat is de test ? 🤓😄

Volgens mij is het een test om te kijken hoeveel mensen er reageren op een test-thread :-p

mjah dat zal het zijn z-):-/

ha, nee, iemand kwam opeens met een probleem aan zetten, je kun geen thread meer maken met upload. Dus dit was de test of tie het wel deed 😉

nou best goede test, het lijkt echt wel een hele realistische presentatie projectie. Wat voor renderer heb je gebruikt?

...

En die zeurkous dat was ik :P Wou namelijk een tread starte maar ging niet, ook niet zonder plaatje btw 😊 Maar nu wel dus nu alleen naar het topic "two bullets" en geef wat commentaar 😊

😉

my lukte het ook al niet de afgelopen week, maar ik zal het nu nog eens proberen...

bizar z'n test thread🤓

tja, en dat iedereen daar ook zo enthousiast op reageert, alleen al voor de stats is het al voor herhaling vatbaar.

kan dus al aangemerkt worden als een suc6, bere mooi :-p

Wow, dit moeten we vaker doen inderdaad.
5 sterren van mij !

🤓

wat een briljant werk.. formidabel.. mooie shadows .. mjah mjha🤓🤓🤓

nee, helaas ik heb het niet met mhja gedaan 🤓

Niet ? Oh het leek er anders wel verdacht veel op hoor.....
Maar zou je er in dat geval eens wat meer over kunnen vertellen ? &-)

jah, daar ben ik ook wel geinteresseerd in, want ik vind mhja erg bewerkelijk, dus als jij een snellere methode hebt 👍

Wacht eens even, na het nader bestuderen van deze thread, ben ik er achter gekomen dat we hier verschillende dingen door elkaar halen:
Ivo-d heeft het over 'mjah' en 'mjha'
terwijl 3ddy het heeft over 'mhja'

Toch wel een wereld van verschil dacht ik zo.....opheldering is wel gewenst...|-)

Ik sluit mij geheel aan bij pjanssen. Als we mjah en mhja door elkaar gaan halen is het hek natuurlijk zo van de spreekwoordelijke dam. Dan kunnen we net zo goed beginnen met jhma, waar ik zelf wel brood in zie.
😊)

jah.. mjah, is wat heel anders, dat is render in het chinees. dat weten we natuurlijk allemaal🤓

mjah, ook wel miah     ..

:-,

😄😄

Tja...... als we zo gaan beginnen......

Het blijft een nederlanse community lijkt me, dus laten we in godsnaam de tja's en mjah's niet verbasteren.

Voor je het weet is het 'baduhe' hier en 'vantjar' daar, dat kunnen we natuurlijk niet hebben.

Jaah?

wat is jaah nu weer? Sorry dat ik de meest verschillende pakketten en methodes door elkaar haalde. Ik las het zelf ook weer over en begon me zelf te realiseren dat ik er ff niet met het hoofd erbij was. Mijn excuses voor de onduidelijkheid

laten we het inderdaad wel duidelijk houden

duidelijkheid boven alles, zeg ik altijd maar.. als ik niet wat anders zeg natuurlijk, want je kunt zoals al is gebleken niet zomaar alles zeggen

Ik moet eerlijk zeggen zeer verheugd te zijn met al deze duidelijkheid.
Misschien moeten we hier maar een 'los hier alle wazige onduidelijkheden op'-thread van maken.... of een 'los hier al je onduidelijke wazigheden op'-thread, dat is nog niet helemaal duidelijk.... iemand een idee hiervoor ? :-p

ja ik!

vertel vertel vertel !

Om nog meer wazigheid en onduidelijkheid - wat een product is van verbastering - tegen te gaan zou ik er dan wel voor willen pleiten om er dan wel een 'los hier alle wazige onduidelijkheden op' - [color=red]TEST[/color] thread van maken.... of een 'los hier al je onduidelijke wazigheden op'- [color=red]TEST[/color] thread

Ik bedoel men kan nooit voorzichtig genoeg zijn en doen alsof dat, wat gevonden wordt dat het is en dat ook duidelijk is, uiteindelijk ook is wat het is en als de waarheid beschouwt zal gaan worden.

Het staat buiten kijf dat dit verbastering is.
Het uiteindelijke product van de verbastering - wazigheid en onduidelijkheid - zal regelrecht gaan leiden tot stigmatering. Wat niet door de vingers gezien kan worden.

Hierbij wil ik wel even vermelden dat wazigheid en onduidelijkheid twee hele verschillende dingen zijn. Waar wazigheid juist duidelijker word naarmate er meer door de vingers gezien (lees : gekeken) word, word onduidelijkheid juist steeds waziger wanneer om onduidelijke redenen over verbastering gesproken wordt. Dus voor de duidelijkheid wil ik graag stellen dat verbastering alleen een wazige vorm van basterd suiker is, die zodra er men een van in de hand heeft in plaats van 10 in de lucht, men hiermee de spreekwoordelijke put kan dempen, ware het niet dat het kalf dan al verdronken is.

Ik ben zeer verheugd te venemen dat ik steun ondervindt in het feit dat Dman op dit uur wazigheid en onduidelijkheid zo scherp onder de aandacht heeft gebracht.
Hierbij wil ik hem dan ook becomplimetiseren - uiteraart zonder effervercentie - .

Even voor alle duidelijkheid: Ik had het hier niet over 'wazigheid' en 'onduidelikheid' in het algemeen, maar over 'wazige onduidelijkheid' danwel 'onduidelijke wazigheid'. Naar mijn idee is dit begrip genoeg gespecificeerd om als titel te dienen voor de TEST thread.
Ik ben een groot voorstander van het toevoegen van 'TEST' achter de titel, om verwarring en alle andere vervelende gevolgen van het eventuele ontbreken hiervan te voorkomen. Dus ook geen 'test'. maar 'TEST' met hoofdletters, want anders zijn de spreekwoordelijke rapen toch echt wel gaar.

das zeker juist verwoord, er mag geen vergissing bestaan, in de verschillende takke van dit fasset test.
onduidelijke wazigheid ? wazigheid is onduidelijk, maar is onduidelijk dan gelijk wazigheid.. , hhm tjah..

en dat allemaal uit het woordje test....

zucht... weer zo'n test

Na al die vaagheid, onduidelijkheid en mjah-heden ben ik blij dat er tegenwoordig weer gewoon blij geweest kan zijn geworden om verse installaties.

Ik wil je bui niet bederven, maar de frontpage lijkt nu geheel verdwenen.😹

klopt, maar nu is hij weer terug, er bleek een verdwaald minnetje ergens rond te zwerven ?-)